
-
Profiel aanmaken
Informatiesluit
Profiel aanmaken
Voor het plaatsen van comments op onze website is het nodig om een profiel aan te maken.
Met een persoonlijk profiel kun je nog meer. Verfijn je profiel met een foto en persoonlijke regel die geplaatst wordt bij de comments. Of geef je interessegebieden aan en krijg nieuws op de homepage dat bij je past.Ben je lid?
Dan biedt MijnFNV•B nog veel meer:
- altijd inzage in jouw nieuwste cao
- toegang tot je bedrijfspagina
- meteen zien wie je bestuurder is
- je contributie online regelen
- je contributie gedeeltelijk terugkrijgen
- iemand lid maken en een wervingspremie ontvangen
- nieuwe ledenpas aanvragen
- InklappenMijn FNV•B
Pensioenreferendum: meedoen of niet? Bondsraad beslist
Het woord is aan de bondsraad: doet FNV Bondgenoten mee aan het referendum over het pensioenakkoord, ja of nee? De ledenvertegenwoordigers stemmen hierover vrijdag, in een speciaal belegde vergadering in Woerden.
De grootste bond binnen de FNV is fel tegen het pensioenakkoord dat de vakcentrale deze maand heeft gesloten met werkgevers en kabinet. Het biedt te weinig zekerheid en legt de risico's vooral bij de werknemers. Omdat het akkoord pas definitief is als de achterbannen van alle bonden ermee instemmen wil de FNV het voorleggen aan alle leden (1,2 miljoen). Dat gebeurt waarschijnlijk deze zomer in de vorm van een referendum.
Leden mogen het zeggen
FNV Bondgenoten laat het aan zijn leden of zij überhaupt willen deelnemen aan de raadpleging. Abvakabo heeft al laten weten niet mee te doen, tenzij zijn bezwaren op de pensioenplannen worden meegenomen in het akkoord.
Pikant aan de bijeenkomst is de motie die is ingediend door de landelijke kadergroepen en de bondsraaddelegaties in de Metaal & Techniek en Metalektro. Zij zijn woedend over het pensioenakkoord dat er ligt en roepen de bondsraad op het vertrouwen op te zeggen in het federatiebestuur.
Het overleg van de bondsraad is vanmorgen begonnen. Blijf op de hoogte van de ontwikkelingen via:
- de website van FNV Bondgenoten
- Bondgenoten-twitter
- de Facebookpagina van de bond!
Zie ook
- 20-02-2012 Extra strafkorting voor bijstandsgerechtigden met AOW van de baan
- 20-12-2011 Jongeren krijgen invloed bij pensioenfondsen
- 02-11-2011 'Mensen moeten eerder werkbonus kunnen opbouwen'
- 04-03-2011 Nog geen akkoord over pensioen
- 06-01-2011 Bond blij met inzicht in hoogte pensioen
Reacties
Log in om te reageren.
Wil je antwoord op een persoonlijke vraag? Onze klantenservice kan je helpen.
Onze spelregels
Heb je nog geen profiel? » Profiel aanmaken

Mooi!!, Er wordt gereageerd door allerlei belanghebbenden. Nu diegene , die het niet eens zijn met met de plannen van Bondgenoten. Bekenden zoals Wientjes van de werkgevers . Hij ziet de bui al hangen , toch meebetalen voor de pensioenen. Daarnaast vandaag een intervieuw met Dennis Wiersma , de akela van FNV-jongeren. Zelf ex-LPF en maatje van het clubje van Ratelband. Alles NIETS geworden , dus VVD-lid !!! geworden. Uitspraak in de Spits van vandaag 24.6.2001 ; Werknemersbelangen zijn van ons allemaal , niet alleen van links ..... Zegt mij genoeg , wat doet deze kwal in onze organisatie ??? Sinds wanneer maakt de VVD zich zorgen over de arbeiders in ons land ?? Ik heb niets tegen progressieve mensen in bestaande partijen en organisaties. Wel tegen mensen die zich op andermans rug willen opwerken in de politiek !! Daar is deze organisatie niet voor bedoeld en wil ik ook niet ondersteunen. Dus collega's , laat je niet gek maken. We hebben het gelijk aan onze kant !! Bondgenoten , doorgaan op de ingeslagen weg !! Succes.
bericht geplaatst op 24-06-2011 om 14:24tegen pensioenakkoord al benik nu 74 jaar
bericht geplaatst op 25-06-2011 om 07:06Natuurlijk moet je TEGEN stemmen! Ook zitten ze nog eens aan ons pensioengeld .wat betreft die Grieken. Hebben wij met ons allen toestemming gegeven hiervoor? Ik dacht het niet.
bericht geplaatst op 26-06-2011 om 10:54Ik ben van mening dat de vakcentrale FNV Bondgenoten veel eerder had moeten komen met een referendum te houden onder de leden over het pensioenaccoord, dan had mevr. Jongerius de NEE stemming niet kunnen weerleggen met haar onderhandelingen met de regering en de werkgeversbond. Dan was dit zogenaamde accord er nooit gekomen nu wordt het zoiets als het paard achter de wagen spannen omdat men er in dit soort situaties in Den Haag er vanuit gaat dat het al een besloten accoord is en men daar nog nooit gehoord heeft van iets terugdraaien. Het referendum wat er nu komt onder de leden is dus TE LAAT!!!!
bericht geplaatst op 03-07-2011 om 09:58IK STEM TEGEN
bericht geplaatst op 08-07-2011 om 15:56nee
bericht geplaatst op 09-07-2011 om 09:34ik zeg neetegen het casinopensioen
bericht geplaatst op 10-07-2011 om 08:47Ik stem nee Code1338243477
bericht geplaatst op 10-07-2011 om 09:06IK STEM TEGEN
bericht geplaatst op 10-07-2011 om 09:22nee tegen het casinopensioen
bericht geplaatst op 10-07-2011 om 09:51IK stem Nee tegen het casinopensioen.
bericht geplaatst op 10-07-2011 om 10:26ik zeg NEE tegen het casino pensioen
bericht geplaatst op 10-07-2011 om 11:18nee.na 37 jaar transport,gemiddeld 60 uur in de week zou je met 60 wel klaar mogen zijn!
bericht geplaatst op 10-07-2011 om 11:26Ik stem NEE tegen het casino pensioen
bericht geplaatst op 10-07-2011 om 11:32ik stem nee
bericht geplaatst op 10-07-2011 om 11:37NEE !!!!!! tegen Casino pensioen
bericht geplaatst op 10-07-2011 om 12:52code 1219632129 Nee
bericht geplaatst op 10-07-2011 om 13:49Moet niet gekker worden.Ik stem NEE tegen het casinopensioen.
bericht geplaatst op 10-07-2011 om 14:37ik stem nee
bericht geplaatst op 10-07-2011 om 15:21Ben met de meeste mee eens,dus ik stem ook NEE.
bericht geplaatst op 10-07-2011 om 15:57ik ben tegen het pensioen akkoord
bericht geplaatst op 10-07-2011 om 18:55İk stem nee
bericht geplaatst op 11-07-2011 om 03:46İk stem 1193974478 nee
bericht geplaatst op 11-07-2011 om 03:51Ik ben nu 53 jaar en werk al vanaf mijn 16 jaar. Met hard en zwaar werken in de supermarkt toen met zware kratten en nog geen rolcontainers is de winkel, heb ik naast het werk opgewerkt tot accountmanager. Lichaamlijk niet meer zwaar maar geestelijk wel. Ik wil wel eerder stoppen. Als ik nu naar mijn kinderen zie die leren tot hun 25e jaar. Hadden de meeste van ons er al 10 jaar werk op zitten. Komt nog bij dat ik nog een ziekte heb dat ik me moet afvragen of ik wel oud wordt. Dus ik zeg ik wil zeker wel eerder stoppen. En waar zijn de uitkeringen waar we altijd voor betaald hebben om eerder te stoppen. Krijgen we die nog? Weet iemand dit.
bericht geplaatst op 11-07-2011 om 06:23Ik zeg nee met mijn pensioen mag niet gegokt worden wand gokkers zijn verliezers
bericht geplaatst op 11-07-2011 om 08:33ik zeg nee tegen het akkoord
bericht geplaatst op 11-07-2011 om 12:40ik zelf zal het niet meer mee mogen maken! maar daarom ben ik ben ik er nog wel op tegen. Dus NEE/ tegen dus
bericht geplaatst op 11-07-2011 om 14:27Heden op mijn 56e levensjaar, na 42 arbeidsjaren waarvan, 2 jaar PTT, 2 jaar in de haven, 2 jaar distributiecentrum van AH, 5 jaar beroeps militair, 20 jaar buschauffeur en 11 jaar controleur OV heb ik toch wel bijgedragen aan de maatschappij. Verdien ik het wel om met minimaal mijn 65 te stoppen met werken. Zeker als je ook nog eens al 38 pensioen jaren hebt. De 40 pensioen jaren net word afgeschaft als je aan de beurt bent, waardoor je al 7 jaar langer zou moeten werken. NEE NEE NEE, dat is niet eerlijk roep ik dan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Laten ze zelf maar langer gaan werken als ze het willen, maar pak mijn verworven rechten niet af. Gok met je eigen geld, ik ben sociaal genoeg geweest. Geef het aan banken welke al met ons geld speculeren of stuur het naar Griekenland, Portugal, Spanje of Italie, waar de banken al genoeg geld hebben verdiend. NEE GENOEG IS GENOEG EN DAAROM STEM IK NEE.
bericht geplaatst op 11-07-2011 om 17:42aat van der holst ik zeg nee tegen dit pensioen akkoord.
bericht geplaatst op 11-07-2011 om 18:48Natuurlijk is het Nee,we hebben een leven lang hiervoor betaald en het kan niet zo zijn dat opeens dit waanzinnig gedrag van derde kan worden getolereerd.
bericht geplaatst op 11-07-2011 om 18:54Ik stem tegen !!!!
bericht geplaatst op 11-07-2011 om 19:25Ik stem tegen nee nee en nog eens nee
bericht geplaatst op 11-07-2011 om 20:12neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
bericht geplaatst op 12-07-2011 om 07:16Ik stem tegen een Casinopensioen! Op zo'n manier wordt het alleen maar slechter.Je moet met 65 of liefst eerder kunnen stoppen! Zo worden wij er weer eens slechter van.Met al die belachelijke voorstellen!!
bericht geplaatst op 12-07-2011 om 10:36Ik stem nee zoals heel veel andere.
bericht geplaatst op 12-07-2011 om 16:18Ik zeg Nee!!! tegen casinopension
bericht geplaatst op 12-07-2011 om 16:24ik krijg het idee dat mensen denken dat als ze "nee" stemmen dat het pensioenakkoord dan van tafel is en dat alles bij het oude blijft. Maar volgens mij stem je in dat geval "ja" voor het Bondgenoten-alternatief en daar word je ook niet vrolijk van. Misschien moet Bondgenoten dat de stemmers nog eens heel duidelijk maken.
bericht geplaatst op 12-07-2011 om 16:35uiteindelijk is het Bondgenoten-alternatief natuurlijk eveneens een casino-pensioen alleen de inzet waarmee gegokt wordt is wat lager..... ( maar het bestaande systeem heeft dat risico-element natuurlijk ook al in zich).
bericht geplaatst op 12-07-2011 om 16:40ach, als we nee stemmen dan doen we wat Bondgenoten/V.d.Kolk wil. Als u wel akkoord gaat met hetgeen Jongerius heeft verzonnen dan wordt uw stem terzijde gelegd en doet Bondgenoten/V.d. Kolk ook wat hij wil.
bericht geplaatst op 12-07-2011 om 16:47als ik de "NEE" reacties zo eens bekijk denken velen dat dan de pensioenleeftijd 65 blijft. Bondgenoten haal ze uit de droom. Ook bij het bondgenoten-alternatief wordt de pensioenleeftijd in 2020 66 jaar en in 2025 67 jaar. Daar helpt geen lieve moedertje meer aan. Het zou Bondgenoten sieren om dat nogmaals aan de leden te melden zodat de "NEE"-stemmers niet van een koude kermis thuiskomen als het Bondgenoten-plan er door komt. Bovendien krijgt Bondgenoten anders zijn gelijk op basis van verkeerde motieven/aannames. Maar misschien interesseert Bondgenoten alleen een "NEE"-stem op welke gronden dan ook.. (menig deelnemer stemt dus op basis van halve informatie,hear say en kretologie zonder verdere diepgaande kennis van de materie ).
bericht geplaatst op 12-07-2011 om 19:16Nee 1189478709
bericht geplaatst op 12-07-2011 om 20:07Mijn grote bezwaar tegen het akkoord is dat alle risico's die de pensioenfondsen nemen voor rekening van de werknemers komen. En dat terwijl de werknemers niets te zeggen hebben over de wijze waarop de pensioenfondsen met het geld van de werknemers omgaat. Maar wat is het alternatief? Ik denk niet dat het alternatief van FNV Bondgenoten tot kabinetsbeleid verheven wordt, alleen al omdat minister Kamp het akkoord omarmd heeft en de onderhandelaars geen gezichtsverlies willen lijden. Nee, de terugvaloptie is het kabinetsvoorstel zoals dat in het regeerakkoord staat. En echt, dat is vele malen slechter (voor werknemers) dan het akkoord van Agnes. We moeten kiezen uit twee slechte opties. Dan toch liever Ja tegen het akkoord.
bericht geplaatst op 12-07-2011 om 20:10natuurlijk stem ik nee tegen dit akkoord,de werknemers worden hiermee weer flink getild ,gelukkig geeft bondgenoten flink tegengas ,tegen de werkgevers lobby,en onze zelf gekozen regering,ik hoop dat de mensen hierover nog eens goed nadenken als ze weer naar de stembus gaan,dus bondgenoten gasgeven!
bericht geplaatst op 12-07-2011 om 20:10nee 1153429192
bericht geplaatst op 13-07-2011 om 11:40Ik zeg nee,geen geknoei met ons pensioen.1118179115
bericht geplaatst op 13-07-2011 om 17:23"Nee"
bericht geplaatst op 13-07-2011 om 19:47Tegen pensioen akkoord
bericht geplaatst op 14-07-2011 om 09:13TEGEN PENSIOEN AKKOORD 1298887016
bericht geplaatst op 14-07-2011 om 09:19ik ben 59 en stem ook tegen.
bericht geplaatst op 14-07-2011 om 09:22