9(NoScript)11(2)&utmhid=1198220621&utmhn=www.fnvbondgenoten.nl&utmr=-&utmp=/nieuws/nieuwsarchief/2011/november/419010_congres-voor-vernieuwing/&utmac=UA-15397983-1&utmcc=__utma%3d255469369.1198220621.1337818451.1337818451.1337818451.2%3b%2b__utmz%3d255469369.1337818451.2.2.utmccn%3d(direct)%7cutmcsr%3d(direct)%7cutmcmd%3d(none)%3b%2b__utmv%3d255469369.-%3b)
-
Profiel aanmaken
Informatiesluit
Profiel aanmaken
Voor het plaatsen van comments op onze website is het nodig om een profiel aan te maken.
Met een persoonlijk profiel kun je nog meer. Verfijn je profiel met een foto en persoonlijke regel die geplaatst wordt bij de comments. Of geef je interessegebieden aan en krijg nieuws op de homepage dat bij je past.Ben je lid?
Dan biedt MijnFNV•B nog veel meer:
- altijd inzage in jouw nieuwste cao
- toegang tot je bedrijfspagina
- meteen zien wie je bestuurder is
- je contributie online regelen
- je contributie gedeeltelijk terugkrijgen
- iemand lid maken en een wervingspremie ontvangen
- nieuwe ledenpas aanvragen
- InklappenMijn FNV•B
Congres FNV Bondgenoten voor vernieuwing
Het FNV Bondgenotencongres over de ‘Levendige Vereniging’, dat vandaag plaatsvond, is beëindigd met steunverklaringen uit alle sectoren dat zij de vernieuwing ondersteunen. Kern van de vernieuwing is het betrekken van leden bij de vereniging
Twee delegaties (UGO en Vervoer) wilden nog niet zo ver gaan dat zij een van de statutaire wijzigingen die het zogenaamde initiatiefrecht mogelijk maakt, wilden ondersteunen. De daarvoor benodigde tweederde meerderheid was er daardoor niet op het congres.
Het initiatiefrecht betekent, dat alle leden initiatieven kunnen indienen, als die voorzien zijn van minstens 50 handtekeningen van leden. Dat geldt agendavoorstellen voor de bondsraad, en de statuten zijn op dit punt wel gewijzigd. Op het gebied van kandidaatstelling voor de bondsraad, het congres, en het hoofdbestuur haalde de statutenwijziging het dus niet.
’s Ochtends waren voorstellen die hierop betrekking hadden aangenomen bij meerderheid van stemmen. Maar later vandaag kwamen statutaire wijzigingen aan de orde, die tweederde meerderheid vereisten.
Portefeuillehouder Levendige Vereniging Ellen Dekkers is blij met de steun van de delegaties. “We gaan door met de vernieuwing, alle delegaties hebben expliciet uitgesproken daar zelf vorm aan te willen geven. Dat het voor twee delegaties nog een brug te ver is de statuten hierop aan te passen, vind ik natuurlijk jammer, want ik had het graag zo afgerond. Bij ons congres in 2013 zullen we zien, wat er verder nodig is. Maar ik heb er alle vertrouwen in dat de vernieuwing wordt gesteund, en dat we binnenkort verschillende initiatieven tegemoet kunnen zien. Dat zullen wij als hoofdbestuur, en vanuit de werkorganisatie, ook krachtig ondersteunen. En daarmee is de levendige vereniging, waarin leden actief betrokken zijn, toch een stap dichterbij.”
Zie ook
- 14-03-2012 Bondsraden formuleren advies aan kwartiermakers
- 04-01-2012 De Nieuwe Vakbeweging betekent: samen kracht ontwikkelen
- 14-12-2011 CBS: ledenaantallen vakbonden stabiel
- 05-12-2011 FNV Bondgenoten positief over De Nieuwe Vakvereniging
- 28-11-2011 FNV Bondgenoten, FNV Bouw en Abvakabo FNV: intensiever samenwerken
Reacties
Log in om te reageren.
Wil je antwoord op een persoonlijke vraag? Onze klantenservice kan je helpen.
Onze spelregels
Heb je nog geen profiel? » Profiel aanmaken
Richard George
Lid Bondsraad (BR) en diverse commissies daarvan
Lid Beroepsinstantie van BR
Ledenserviceconsulent bij VC Almere
Als je het Congres tóch onbevredigend vond … Hoewel ik het HB zeer bewonder vanwege de mooie afsluitende woorden die Henk namens hen sprak ter afsluiting van het Congres op 4 november en vanwege de terugblik van Ellen (zie de site van Bondgenoten), ben ik een andere mening toegedaan. Holle woorden spraken in mijn oren de vertegenwoordigers van UGO en Vervoer; al ruim twee jaar (de tijd dat er wordt gewerkt aan de totstandkoming van een Levendige(r) Vereniging) merk je in alles dat veel leden van deze geledingen eenvoudigweg geen andere reglementen willen. Zijn zij bang dat hun positie op den duur zou kunnen verzwakken? Deze clubs blokkeren in mijn ogen de vooruitgang en daarmee de aantrekkelijkheid van de vereniging voor nieuwe en vooral jonge leden. Deze lieden spelen een spel waarmee het belang van de (toekomstige) leden in elk geval NIET is gediend. Als je na ruim twee jaar ‘nog niet zo ver bent’ om tot vernieuwende besluiten te komen, wanneer ben je dat dan wel? Nog erger ervaar ik dat gedurende de aanloop sinds 2009 telkens de indruk werd gegeven dat men meedeed, maar nu op het beslissende moment - genomen besluiten hoefden alleen nog maar vastgelegd te worden in nieuwe teksten in de statuten - ‘is men nog niet zo ver’. Bedroevend voor degenen die wel echt willen, voor hen die eerlijk en oprecht al die tijd hun energie staken in de Levendige(r) Vereniging en dus voor hen die ooit nog eens lid zouden willen worden van de vereniging of er iets voor zouden willen doen
bericht geplaatst op 05-11-2011 om 14:28Kleine reactie, Levendig op 4 november. Denk nu niet aan regeltjes maar ga gewoon aan de slag. Ook mijn inleiding om de woonafdelingen het kloppend hart van onze vereniging te maken, valt of staat door de inzet van alle groepen, en de mentaliteit van kaderleden die echt iets van onze bond willen maken. Samenwerking met iedereen is toch geen statuut voor nodig wie leest het statuut, of kent het statuut? Kom aan de slag en laat in 2013 zien waar we staan en stop met verwijzen naar, dit geeft geen vooruitgang.
bericht geplaatst op 05-11-2011 om 16:22Indien u mijn bijdrage op prijs stelt: op de interne mails w.o. en op de website, zie boven worden UGO en Vervoer als schuldigen van het tegenhouden van de vernieuwing aangewezen. Vreemd, vinden jullie ook niet? Bij een geheime stemming, handopsteking, maar ja dat wilde het Congres aan de hand van het ordevoorstel hb niet, had zoveel meer duidelijkheid gegeven! Ziet, het hb, of weten zij in de relatie tot de digitale uitslagen meer als het congres? En vernieuwing tegenhouden? Jongeren naar binnen halen, jongeren aan je binden, democratie verhogen, betrokkenheid creëren, als geen ander een pleitbezorger, maar hebben wij niet €4 miljoen via Jobcircle het putje in laten verdwijnen met als resultaat een extra congres dat vele tonnen aan contributieverlaging in dat zelfde putje achterna gaat? Is er een kans dat deze vuige beschuldiging gewoon komt te liggen waar deze hoort en wel: Bij het hoofdbestuur die van het extra Congres "een Levendige Vereniging" de risee van hun pontificaat hebben gemaakt! Gr. Herman de Haas Bondsraadlid namens Havens
bericht geplaatst op 06-11-2011 om 12:08"contributieverlaging" moet natuurlijk CONTRIBUTIEGELD VERSPILLING" zijn! Ter verduidelijking: geld door leden opgebracht met een rendement ter grootte van 3nixs! Herman de Haas Bondsraadlid namens Havens
bericht geplaatst op 06-11-2011 om 12:14Ja ik was er bij en ik heb weer veel indrukken opgedaan. natuurlijk zij er veel mensen die denken dat vervoer alles tegenhouden wil. Voor mij betekend dat, dat er mensen zijn die niet goed begrijpen hoe je verenigingen vernieuwen moet. Niet door allerhande mogelijkheden te pas en onpas willen invoeren en de consequentie niet onder ogen willen/kunnen zien: De verenigingsleden gebruikt kunnen worden om veel te veranderen naar een elitair systeem. Door kleine aantallen gedragen individuele initiatief voorstellen en benoemingen forceren. De kennis en kunde geprofileerd brengen naar enkelen die daar aan voldoen. De meerderheid der leden wordt buitengesloten en is infanterie/kogelvanger. Alleen door bij lidmaatschapsaanvang leden op te leiden/ door te begeleiden in kennis over de vakbond en de sociale rechten van eenieder,bouw je kundigheid (ALS HET WARE AAN DE HAND) uit en krijgen wij een levendiger en krachtiger vakvereniging. Die gelaagd als die is democratisch goede besluiten nemen kan. Groetjes Boy
bericht geplaatst op 06-11-2011 om 13:52Wat ik in ieder geval geleerd heb is dat er niet naar elkaar geluisterd wordt en dat iedere bedrijfsgroep alleen oog heeft voor zijn eigen belangen. Dat is geen kritiek, maar de realiteit. Ik denk dat het verstandig is in de lijn van wat Willy heeft opgemerkt aan de slag te gaan en goed naar elkaar te luisteren en elkaar de ruime gunnen Wie weet wordt het dan wat moois in 2013
bericht geplaatst op 07-11-2011 om 15:28Wie het hele circus de afgelopen twee jaar heeft gevolgd en heeft meegedaan, weet dat het startpunt verkeerd was. Ja, er is vernieuwing nodig. Maar normaal wordt dan de voorgaande periode geëvalueerd. Welke zaken zijn goed, welke zijn voor verbetering vatbaar en wat was er beslist fout. Wanneer zonder deze stap er vanaf de start gestuurd wordt naar een nieuwe vereniging gebeuren er twee dingen. 1 De uitleg is niet overzichtelijk te maken en rammelt aan alle kanten, 2 Leve de fouten, want die worden vroeg of laat allemaal weer opnieuw gemaakt. Waarschuwingen hiervoor zijn gegeven. Alleen is ijzerenheinig doorgegaan op de ingeslagen weg. Niet geschroomd werd fiasco’s als “events” in de dierentuinen om te buigen naar een eclatant succes. Ik vind het niet verwonderlijk dat deze opstelling zich gewroken heeft. Alleen vind ik het niet juist dat er nu een spel zwarte pieten is gestart waar de honden geen brood van lusten. Naar bedrijfsgroepen wordt gewezen. Niet gewezen wordt er naar degenen die halsstarrig vasthielden aan het eigen gelijk, signalen negeerden en hooghartig het geheel naar het huidige resultaat hebben geleid en hebben begeleid. En dat verbaast me. Hoewel..... eigenlijk ook weer niet.
bericht geplaatst op 07-11-2011 om 18:44Vernieuwing is dat ook, insinuerende verdraaiing van feiten laten staan? BGR Vervoer heeft aan de persvoorlichter: José Kager in cc aan het hoofdbestuur laten weten rectificatie te willen op het op de website en interne werkorganisatie mail: "yammer" verspreide verslag! BGR Vervoer heeft gelijktijdig aan het hoofdbestuur laten weten dat met de door het congres aangenomen, al jarenlang trouwens, vernieuwingen te mogen implementeren na in de geëigende VERENIGINGS-kanalen in te brengen en ter besluitvorming in de VERENIGING voor te leggen! Tot op heden nog niets vernomen, niet van de persvoorlichter en of van het hoofdbestuur! Zeker te druk om de rekening, die de VERENIGING, aan dit volkomen mislukte middels een prijskaartje hangt
bericht geplaatst op 09-11-2011 om 18:20waar een prijskaartje aan hangt te becijferen! Immers de contributieopbrengsten worden gebruikt om alle festiviteiten te bekostigen! Misschien gebeurt het nog? Wie weet?
bericht geplaatst op 09-11-2011 om 18:25Het wordt een keer tijd dat wij stoppen met elkaar naar de strot te vliegen. Onnodig geneuzel over een te hoog prijskaartje van ons Congres. Laten wij ons richten op de echte vijand. Die zit in Den Haag ons te bestoken met hun onzinnige bezuinigingsplannen. Een rapport van het Sociaal Cultureel Planbureau geeft aan dat de kabinetsplannen ondoordacht zjn en de economie meer schade toebrengt dan voordeel. Laten wij het maar hebben over het prijskaartje die wij nu voor de verkiezingsuitslag van vorig jaar juni gaan betalen. Een op de 2 kiezers heeft voor deze club gekozen in de hoop dat het beter zal worden. Valse hoop zou ik willen zeggen, want door een dreigende tweede economische crisis loopt een van deze 2 kiezer kans zijn baan te verliezen. Eerst door de zure appel heen bijten zegt men en dat is wel heel gemakkelijk gezegd door mensen die aan de goede kant van het politieke pluche zitten.
bericht geplaatst op 17-11-2011 om 08:51