9(NoScript)11(2)&utmhid=1754952383&utmhn=www.fnvbondgenoten.nl&utmr=-&utmp=/nieuws/nieuwsarchief/2011/december/428836_armoederutte_dec2011/&utmac=UA-15397983-1&utmcc=__utma%3d692127954.1754952383.1337818078.1337818078.1337818078.2%3b%2b__utmz%3d692127954.1337818078.2.2.utmccn%3d(direct)%7cutmcsr%3d(direct)%7cutmcmd%3d(none)%3b%2b__utmv%3d692127954.-%3b)
-
Profiel aanmaken
Informatiesluit
Profiel aanmaken
Voor het plaatsen van comments op onze website is het nodig om een profiel aan te maken.
Met een persoonlijk profiel kun je nog meer. Verfijn je profiel met een foto en persoonlijke regel die geplaatst wordt bij de comments. Of geef je interessegebieden aan en krijg nieuws op de homepage dat bij je past.Ben je lid?
Dan biedt MijnFNV•B nog veel meer:
- altijd inzage in jouw nieuwste cao
- toegang tot je bedrijfspagina
- meteen zien wie je bestuurder is
- je contributie online regelen
- je contributie gedeeltelijk terugkrijgen
- iemand lid maken en een wervingspremie ontvangen
- nieuwe ledenpas aanvragen
- InklappenMijn FNV•B
Armoede in Nederland? Onzin
Was getekend: Mark Rutte, premier. "Armoede is echt een vertekening van de feiten. We hebben het over mensen met een laag inkomen".
En daar moest de oppositie het woensdag wel zo'n beetje mee doen tijdens het Tweede Kamerdebat over de stapeling van bezuinigingen. Rutte is het een beetje zat dat de term 'armoede' maar te pas en te onpas valt bij dit soort openbare polittieke twisten. Dat moet maar eens over zijn, liet hij fijntjes weten.
Geen ontwikkelingshulp
Om zijn woorden kracht bij te zetten wees de minister-president erop dat het niveau van ons sociaal minimum één van de hoogste is in Europa. Ja, natuurlijk, het is "pittig" om rond te komen van de bijstand, maar om het nou meteen te hebben over arme gezinnen.... "Het beeld wordt geschetst dat er ontwikkelingshulp heen moet".
Allemaal losse flodders
Hoe de oppositiepartijen, de SP voorop, ook wapperden met rapporten van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) en de armoedecijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), de premier zuchtte wat, wuifde weg en relativeerde. Allemaal losse flodders, het ene oor in, het andere weer uit.
Sommige gezinnen 40 procent minder
Dat het aantal in armoede opgroeiende kinderen zal toenemen? Die "leven niet in armoede, ze leven in een gezin met een laag inkomen". Dat sommige gezinnen er door de stapeling van bezuinigingsmaatregelen 40 procent op achteruitgaan? "De effecten van alle maatregelen toetsen we allemaal op stapeling." En ga zo maar door.
Geen zin in voedselbanken
De premier zei ook niet te gaan praten met de voedselbanken over betere hulp aan mensen die te weinig geld hebben om zelf eten en drinken te kopen, iets waar de SP op aandrong. Nee, zei de MP, dat is geen taak van het kabinet maar van de gemeenten; die horen in te grijpen als mensen onder het sociaal minimum zakken. Ieder zijn werk, nietwaar?
Wat vind jij? Reageer!
Een spijkerharde opstelling van de premier. Of niet? Wat vind jij: bestaat armoede in Nederland of heeft Rutte gelijk en valt het allemaal best mee? Wat versta jij onder armoede? En: heb je er wel eens mee te maken gehad of ken je iemand die (bijna) aan de grond zit of heeft gezeten? Vertel het je Bondgenoten! Reageer!
Hans Spekman over armoede in FNV B Magazine
In het zomernummer van FNV B Magazine (4, juni 2011) stond een uitgebreid interview met beoogd PvdA-voorzitter Hans Spekman over armoede. "Nou, ik ken er wél die arm zijn, ik ken een heel zwikkie." Hij komt bij ze over de vloer, de kansarmen, en hij verzamelt hun verhalen. "Mensen diep in de schulden door onduidelijke regelgeving, bijvoorbeeld over huur- of zorgtoeslag; mensen die ooit gelukkig getrouwd waren maar nu gescheiden en zwaar in de financiële problemen; mensen die hun baan kwijt zijn en nergens meer aan de bak komen." De 'Sociale Rambo' is vastbesloten het sloopbeleid van Rutte c.s. een halt toe te roepen. "Dag in dag uit zal ik ze confronteren met de werkelijkheid. Tot ze er niet meer omheen kunnen."
Laat ze niet vallen!
Trek jij je het lot van Wajongers, bijstandsmoeders en mensen in sociale werkplaatsen aan? Steun dan de FNV-campagne Laat kwetsbaar Nederland niet vallen of kom zaterdag 10 december naar de manifestatie Armoede werkt niet in de Brabanthallen in Den Bosch. Voor die gelegenheid slaan Job Cohen (PvdA), Emile Roemer (SP) en onze eigen voorzitter Henk van der Kolk de handen ineen.
Zie ook
- 17-04-2012 Meer dan honderdduizend keer nee
- 20-03-2012 Gemeenten vrezen Wet werken naar vermogen
- 06-02-2012 Ongerustheid en verontwaardiging in Hoogezand
- 09-12-2011 Zwakste schouders dragen nu zwaarste lasten
- 24-11-2011 De Kroms voldongen feiten politiek zet vroeggehandicapten weg zonder werk
Reacties
Log in om te reageren.
Wil je antwoord op een persoonlijke vraag? Onze klantenservice kan je helpen.
Onze spelregels
Heb je nog geen profiel? » Profiel aanmaken
Beste mensen. Het is buitengewoon vreemd Rutte enerzijds ontkent dat er Armoede is. En anderzijds staat op de (liberale) website "een goede huisvader investeert in kansarme kinderen" . . . Is er verdeeldheid in het liberale front? Zijn er scheurtjes zichtbaar? Beste Mark, hoe kan het dan dat er in ons sociale en welvarende Nederland er zoveel mensen zijn, die tevens de zorg voor een minderjarig kind hebben, afhankelijk zijn van giften? Giften van voedselbanken, giften van kerken, jeugdsportfonds, jeugdcultuurfonds, stichting Leergeld en vele andere particuliere initatieven. De afgelopen kabinetten, en ook het huidige kabinet, hebben mede veroorzaakt dat de groep burgers in Nederland die leeft op of onder de armoedegrens steeds groter aan het worden is (lees ook de armoedemonitor van het CBS). De plannen van het huidige kabinet maken dat er veel, heel veel mensen afhankelijk zullen worden van dergelijke particuliere initiatieven. Teken ook: http://petities.nl/petitie/stop-armoede-sociale-uitsluiting-nu
bericht geplaatst op 09-12-2011 om 08:33Mark Rutte heeft een mooi eufemisme uitgevonden voor armoede: mensen met een laag inkomen. Het sociale systeem dekt niet alle situaties. Sommige mensen / gezinnen vallen buiten de boot. Die mensen zijn afhankelijk van voedselbanken, giften van kerken en vele andere particuliere initiatieven. Dat die initiatieven bestaan bewijst op zich reeds dat mensen die zich ín de samenleving bevinden en er niet mijlenver bovenstaan, échte armoede waarnemen en daar iets aan willen doen. Waarom moet de crisis die door de bankmanagers en de bonusgraaiers is veroorzaakt, eigenlijk betaald worden door mensen met het laagste inkomen in onze samenleving? Waarom blijven de bonussen gewoon doorbetaald worden? Waarom gaan de bankmanagers eigenlijk helemaal vrijuit? Wat is crimineler: een bank beroven of een bank oprichten? Het verschil tussen een bankrover en een bankmanagement is bijzonder vaag geworden. Het één en ander komt er op neer dat onze banken berooft worden door mensen die sowieso al héél erg rijk zijn, en dat de mensen met het allerlaagste inkomen de kas van die banken weer moeten aanvullen via de belasting, hogere zorgkosten, hogere ziektekostenverzekering, lagere ziektekostenuitkering, langer doorwerken, lagere pensioenuitkering, etc. Die allerarmsten moeten niet zeuren, vindt Rutte. Rutte is dat gezeur zát. Er ís geen armoede zegt hij. Er zijn alleen mensen met een laag inkomen.
bericht geplaatst op 04-01-2012 om 18:14