Nieuws > Actueel

Dertigduizend mensen de straat op tegen AOW-akkoord

In vier steden werd op zaterdag 21 november actie gevoerd tegen het AOW-akkoord. Ongeveer dertigduizend mensen gingen de straat op.


Bekijk onze verslagen van de vier bijeenkomsten. Met foto's en video's:

Rotterdam: Actie in Rotterdam: 'AOW op 65 geen gepasseerd station'

Eindhoven: AOW naar 67? Ze kunnen mich de poekel op!

Assen: Actiebijeenkomst in Assen: 'Nu is het genoeg'

Deventer: Massale opkomst in Deventer tegen verhoging AOW-leeftijd

Verslagen van regionale kranten en RTV Drenthe:

Rotterdam: FNV in aanval op PvdA (AD)

Eindhoven: Massaal protest tegen AOW-plannen (ED.nl)

Deventer: 3000 demonstranten bij AOW-manifestatie FNV Deventer (de Stentor)

Assen: Actiedag tegen verhogen AOW leeftijd in TT Hall (RTV Drenthe)

Waarom is het AOW-akkoord slecht
Henk van der Kolk legt op Radio 1 uit waarom hij het AOW-akkoord slecht vindt. Volgens hem hebben de plannen van het kabinet ook onvoldoende draagvlak bij de bevolking.

Lees ook:
>
Alles over de AOW-campagne van FNV Bondgenoten
> Meer over 21 november
> Samen met de FNV de crisis te lijf

 
 

Reacties

Bea Tijms-Wijnings | 03-12-2009 | 16:56

Ik was erbij op de Coolsingel. Vind het van de gekke dat ik na 40 jaar nog steeds niet genoeg heb gewerkt.
Gaan de AOW plannen inderdaad toch door dan vraag ik me inderdaad af of het bestaan van de vakbonden nog zin heeft.
Men praat ook van zwaar werk en dat kantoorbanen hier niet bij zouden horen maar ik heb voorheen heel ander werk gedaan en de laatste 10 jaar op kantoor gewerkt, nou ik kan verzekeren dat het heel slecht is voor je lichaam om de hele dag te zitten, met nek- en rugslijtage tot gevolg. Ook de kantoortijden vind ik afschuwelijk, je hele dag is weg, 's avonds vroeg naar bed, 's morgens vroeg er weer uit. Iedereen is anders en we zijn niet allemaal ochtendmensen.

Klaas Schutter | 28-11-2009 | 16:54

Niek Stam heeft gelijk, waarom hoor ik zo weinig over zijn uitspraak op de Coolsingel maandag 25 januari naar den Haag. Als de bonden dit laten lopen hebben ze volgens velen geen bestaansrecht meer. Of krijgen we binnen de Bonden ook last van REGENTEN en een soort WOUTER BOS denken?

Gerard Bon | 24-11-2009 | 17:01

Deze wet : de verhoging van de Aow leeftijd is een schande voor de werkenden.
En wat de ZWARE BEROEPEN betreft ,zoveel onzinnigheid heb ik nog nooit gehoord.
Zelf heb ik met plezier 30 jaar in de Amsterdamse Haven gewerkt en weet waar ik het over heb.
Ook rekenen kan de Pvda niet.De zware beroepen gaan ook nog eens Zwaar inleveren als men 65 jaar is.
Uit deze gang vanzake blijkt ook,dat het socialisme van na de oorlog niet meer bestaat.( waar zijn de principes? )
De Pvda is een partij geworden van salonsocialisme.Elk gevoel met de werkende ontbreekt.
Voor mij heeft de partij volledig afgedaan en is het de Partij van de ARMOEDE geworden.
Wouter Bos waar is je verkiezingsprogramma ? Daar heb ik toch opgestemd en toch niet voor de AOW leeftijd verhoging
en de ordinaire bezuiniging Buiten Gewone Lasten Aftrek.
En zo wordt een land gemaakt tot een Natie van OnRendabelen.Voor dat je weer gaat bezuinigen,kijk met je volgelingen
deze docmentaire wel 10 x misschien blijft er wat van van hangen of is dit een ijdele hoop van me?
REGEREN IS OMKEREN.

adri leerintveld | 23-11-2009 | 13:24

ook ik ben zaterdag in Eindhoven geweest, en met mij 5000 anderen.
maar zoals iemand op de site van het Eindhovens Dagblad opmerkte: in Brabant en Limburg wonen 3,5 miljoen mensen en 5000 gaan er demonstreren, so what.
ik roep het FNV hierbij dan ook op om eindelijk de schroom af te gooien en op te roepen tot een algehele staking, we zullen ons toch een keer duidelijk moeten laten zien, en geen gezwaai met vlaggen meer en stille tochten door de stad.
de politiek luistert maar naar een ding: de ECONOMIE, dus daar moeten we hen treffen.
ACTIE< ACTIE< riepen we in Eindhoven, dus bestuur kom in actie, het is nu of nooit, luister naar je achterban, want die wil maar een ding--STAKEN.

Henk Teunissen | 22-11-2009 | 14:29

Het CDA Donner heerst en de PvdA krijgt als oud arbeiderspartij de kous op de kop. Ik was in Deventer en proefde de aversie tegen de eens arbeiderspartij, wat mijn sociaal democratisch hart pijn doet. Ik zie de pluchegeilheid van het Kabinet en proef het Haags paternalisme tot op mijn botten. Ik ben immers ook op mijn 15 begonnen met werken, 12 jaar lang aan de slachtband in stront, bloed en lichaamsappen van runderen en varkens. En vervolgens meer dan 18 jaar in de in de productie van Electro –metaal. Altijd overwerken, altijd schouders er onder. Ik ben 46 jaar en heb er al 30 jaar op zitten. Ik wil in mijn huidige functie naar een verdiend pensioen toe en nooit nog eens van onder aan de ladder starten.
Ja, ik voel mij in mijn hemd gezet want mijn partij draait zijn kont naar mij toe om opnieuw te buigen naar het CDA!
Om te zorgen dat wij arbeiders en onze vertegenwoordigers van de FNV gehoord worden zonder dat er over onze kop heen geregeerd wordt, moet het land op twee niet aangesloten werkdagen in een week op slot. Er zijn immers strategische punten genoeg in het land.
Henk Teunissen
Fabrieksarbeider en PvdA bestuurslid in Nijmegen die blijft roepen dat er ook anderen dan academici en hoogopgeleide zijn!

Wim Stijnman | 20-11-2009 | 18:10

Dit is nog maar een beginnetje. Straks moeten in de CAO onderhandelingen de pensioenovereenkomsten gehandhaafd worden. De werkgevers zullen al te graag bezuinigen op de premie door de pensioenleeftijd OOK te verhogen naar 67!
Zijn de pensioenfondsen meteen weer op orde met hun dekkingsgraad. De regering speelt een dubbel spel in deze als grootste werkgever met het ABP.

Lucas Dijk | 20-11-2009 | 18:00

Het AOW-plan van den Haag kan alleen maar "bespreekbaar worden gemaakt" als werkgevers wettelijk verplicht worden om onder hun werknemers hetzelfde % met leeftijd 45 tot 65 jaar volwaardig in dienst te hebben als we in Nederland hebben als % ingezetenen tussen 45 en 65 jaar. Dus afspiegeling wettelijk verplichten.

Meine van der Heide | 16-11-2009 | 14:45

Jongen, voor de zoveelste keer met spandoeken lopen en naar opzwependen redevoerders luisteren afgewissled met muziek...... In Den Haag lachen ze,net als afgelopen donder met 250 actievoerders, nu al in hun handjes.

Kijk liever naar Frankrijk, daar weten ze wat protestren inhoudt, daar levert het ook wat op....o f ze gaan zolang door tot het wat oplevert.

Misschien is het wat voor de PVDA om zich als vierde partij bij het CDA aan te sluiten, een eigen gezicht hebben ze toch niet meer.
Hoeven ze ze ook niet meer zo opzichtig de reet te likken en kunnen ze altijd mee regeren dankzij de Godvrezende stemmer van het CDA!

Piet van der Horst | 15-11-2009 | 20:51

Beste bondsbestuurders en leden,
Zelf zal ik niet komen naar de manifestaties rond de AOW. Gelet op mijn leeftijd 76 jaar vind ik dat de doelgroep moet gaan. Verder vind ik dat de gehele nederlandse vakbeweging geen of onvoldoende eenheid vormt en veel te laat is met harde acties. Die hadden al veel eerder moeten komen en op veel meer gebieden. Zie wat er al is ingeleverd op alle gebieden van de sociale uitkeringen en arbeidsrecht en wat er nog komt. Ik adviseer alle leden en niet leden deze week te kijken naar een TV programma van Marcel van Dam daarover. Zeer belangrijk om die programma's goed op je in te laten werken. Allen sterkte gewenst en beste wensen.
Piet van der Horst.

Leon Verweij | 14-11-2009 | 17:42

Den Haag weet niet wat het is om meer dan 40 jaar te werken. Zelf werk ik al vanaf mijn 18e en zou het super vinden, als ik met mijn 58 jaar zou kunnen stoppen.
Je hebt immers het actiefste gedeelte van je leven, geheel gewijd aan arbeid. Dus is het volkomen absurd, dat je tot of tot en met je 67 moet doorwerken, of anders gekort te worden. Voor wat? Door mens te zijn? Ik zou het gooien op alle mensen die 40, of 45 jaar hebben gewerkt, in de AOW mogen. De uitkeringsjaren, niet meegerekend. Diegene die wel in de uitkering hebben gezeten, zouden dan tot 65 moeten werken. Dat lijkt mij voldoende.

Gé Munten | 14-11-2009 | 11:37

Mijn inziens hoogste tijd voor een naams verandering.
PvdA: Partij voor de Allerrijksten.
CDA: Christelijk Dat zijn we Alang niet meer.

ben jongenelen | 13-11-2009 | 07:45

dat juist dr pvda dit steunt is voor mij
niet te begrijpen
worden die soms lid van het cda

John Tiel van | 12-11-2009 | 20:21

Als terug kijk naar de actie`s van 2004 gaat er een rilling door mijn lijf heen Want toen hadden we echt door moeten zetten om geheel Nederland plat te leggen dan hedden we niet deze actie`s behoeven te doen.Meneer Zalm is bedankt want die heeft de aanzet gegeven wat nu gaande is. L de Waal kom eens terug naar de COOLSINGEL zoals in 2004.

A M | 12-11-2009 | 12:00

Wat gek dat er op een actiedag zoals deze niet de gehele haven plat gaat?
Of dreigt dit nu de vergeten groep te gaan worden.
Dus FNV als er opgeroepen gaat worden om de zaak 24 uur plat te gaan leggen dan doen we dat, we staan te springen om op te komen voor onze goede zaak.

Klaas Kesselaar | 09-11-2009 | 08:59

Ook ik vind het te gek voor woorden wat het kabinet uitspookt, ik werk al vanaf mijn 14 e jaar, en vanaf mijn 18 e in drieploegen dienst. Dus Nederland sta op en gooi de boel plat, want iets anders begrijpen de hoge heren niet.

Wim Koster | 08-11-2009 | 20:55

Momenteel werkt 30% van de mensen tussen 60-65 jaar. De overheid wil graag dat dit percentage omhoog gaat. Maar dit gaat toch al vanaf 1 januari 2010 omhoog, want dan is de overgangsregeling voor de pre-pensioen afgelopen. Dus iedereen die na deze datum 60 jaar wordt moet al tot z'n 65e
doorwerken.

Rob Jongmans | 08-11-2009 | 17:39

Ik denk dat er direct hardere acties moeten komen.
Niet dat halfzachte gedoe, hup Nederland moet plat gaan ze vanzelf overstag.

Theo Mostert | 07-11-2009 | 23:26

Doorwerken na 65 is onnodig . AOW blijft betaalbaar als niet het wonen in Nederland recht geeft op de AOW-uitkering maar het WERKEN in Nederland . Zo kunnen mannen en vrouwen voor elk gewerkt jaar een percentage van hun AOW-uitkering bij elkaar sparen . Het werken in zware beroepen ( bv. het werken in continu-dienst ) moet meteen leiden tot een hoger percentage .
Wie langer studeert ,zal ook wat langer moeten doorwerken voor een 'volledig' AOW .
En wie niet werkt zal een lagere uitkering krijgen .

henk spijker | 07-11-2009 | 19:50

Nu we door deze regering de aow plannen door de strot geduwd krijgen, wat echt een gedrocht is en de gepensioneerden gewoon geld gaat kosten.
Is het bekend geworden en uitgezogd dat depensioen fondsen en met name PME die over 15 jaar LIEFST 30.000 euro teweinig uit betaald aan de gepensioneerden
Dat is bijna 200 euro per maand, en dat geld kan ik goed gebruiken
Dit is uitgezocht door KASSA
IK zou de Vakbond vragen om hieraan wat te doen

henk

jl mensink | 07-11-2009 | 19:34

ik heb vanaf 16 jaar gewerkt en zware beroepen gehad dat ik nu helemaal afgekeurd ben en het heel moeilijk is om rond te komen dus laat die a.o.w op 65 jaar en niet morrelen
aan de leeftijd want ook niet iedreen word 65 jaar of als
net 65 zijn beginnen de mankementen te komen dus weg met dat hele plan donner hij kan het mooi brengen vadertje
drees zou zich omdraaien in het graf dus met zijn allen maar met de harde hand demonstrenen anders word
het niets met deze regering zou zeggen kom op naar een van deze steden om je te laten horen

marcel van spaandonk | 07-11-2009 | 01:59

mijn hele leven maak ik al mee dat het sociale rechtvaardige wetten helemaal uitgekleed worden door het weer zo eigen belangen kabinet!!en wat doet merendeel van de arbeiders voor de tv zitten kafferen..het is tijd voor eensgezindheid en nu eens keihard te knokken voor dat verworven recht van sociale gelijkwaardige wetten niet laten afkalven waar onze vroegere vakbondsmensen met inzet van eigen leven op de barricade gingen om het humaner en socialer te krijgen het is nu tijd voor onze hete strijd voor een menswaardig beleid kom naar de demostratie meer man meer macht en begin al op je eigen werkplek...eendraght is macht..

Jan van Tiel | 06-11-2009 | 23:36

Toen ik in 1965 begon met werken was de werkweek 45 uur.
(Als ik met 65 met pensioen ga heb ik 50 jaar gewerkt )
Wat is er op tegen dat mensen in de kracht van hun leven meer werken
Als we nu tussen de 25 en 55 jaar bv 42 uur per week gaan werken kunnen we allemaal na 42 jaar gewerkt te hebben met pensioen

Henk Terpstra | 06-11-2009 | 23:14

Opmerkelijk dat jurist Donner ( een beperkte scholing zonder wiskunde) ontslagen wordt omdat hij in zijn eigen vakgebied slecht functioneert als minister.
Vervolgens keert hij drie maanden later terug als minister van sociale zaken.
Het is een contact gestoorde a sociale man.
Op de sportdag van het ministerie verschijnt hij in driedelig pak om de horden te lopen. Normaal ?, Neen!!
En dat soort mag Nederland besturen.
Het driedelig pak is Donner. Zonder dat pak is hij niets.
Tip: Laat een ieder over zijn volledig inkomen AOW premie betalen . Leg de grens niet bij 32.000= Vr.gr. Henk

jacob smit | 06-11-2009 | 21:28

als de overheden de afgelopen decennia beter de jongeren aan het werk hadden geholpen en toegepast hadden alle maatregelen omtrend arbeidstijd verkorting in de vorm van vut, vroegpensioen, en een betere handhaving controle, over alle maatregelen dan hadden wij nu dit aow probleem niet gehad, steeds faalt de regering en wij mogen het gelag betalen, zie o.a. de krediet crisis,dus bond genoten wij moeten er weer tegen aan net alls op het museum plein, desnoods met hardere maatregel, blauw is er toch niet op straat.

Klaas Schutter | 06-11-2009 | 21:28

Wouter Bos liep destijds voorop naar de Coolsingel om de acties van de Bonden te steunen. Het kan raar lopen. Mensen die in b.v. in de zorg, Metaal en Haven werken gaan het niet trekken tot 67 jaar maar zullen voor een groot deel in een andere armoedige regeling terecht gaan komen. Met dank aan Wouter Bos en zijn partij. Bonden ga doen wat je moet doen en kom niet met van die lullige acties die geen indruk maken. Een advies aan Wouter: Ga BANKIEREN en stop met je onzin verkopen over zwaar werk uitbannen.

Kees Struijs | 06-11-2009 | 20:36

Het hele plan is te bezopen voor woorden want het zijn weer de hardwerkende burgers die de dupe zijn.
Laat voor mij part de mensen die doorgestudeerd hebben langer werken.
Maar jongens en meiden die voor hun 20e zijn begonnen hebben over het algemeen al een zwaar werkverleden van meer dan 40 jaar als ze 60 zijn.
Wie houd dat vol ?

Ad Verdiesen | 06-11-2009 | 17:11

Ik heb nog steeds de FNV-poster hangen met de tekst "de WAO is prima zo" en daaronder "dus 65 jaar. Klaar."

Dus nix flexibele AOW bladiebla, handen af van onze (mensen)rechten, we zijn geen op enkele idiioten na werkslaven en stemvee, we zijn mensen en geen modelburgers voor de overheid of de EU, economie&werk zijn niet primair, oprotten al die leugenaars&dieven daar in de politiek, er moet een demostratie komen voor nieuwe verkiezingen!

Wim Verhagen | 06-11-2009 | 16:50

Ik vind dat de werknemers weer behoorlijk beloont worden daar zij nu veel minder hoeven te betalen. Dat hun werknemers straks veel later met pensioen kunnen komt hun ook nog veel beter uit. Dit is althans mogelijk als ze personeel langer tot 67 in dienst houden. Dit zou moeten vind ik.
Groeten.
Wim

Kees Lakerveld | 27-10-2009 | 20:11

De AOW plannen zijn inderdaad een gedrocht.
Het is te gek dat verworvenheden waar we met z'n allen voor geknokt hebben zomaar weggehaald worden.
Natuurlijk had het zo anders gekund, 4 miljard bezuinigen had via de hypotheekrente voor dure huizen gehaald kunnen worden.
Er had een vierde belastingschijf van 60% gemaakt kunnen worden, er had ..................en vul maar in, oplossingen genoeg.
Maar nee, het stokpaardje van Donner(CDA) moest en zou doorgang vinden.
De werkgevers hebben, met instemming van de zelfde Donner, ook de pensioensgerechtigde leeftijd verhoogd.
Laten we dat niet vergeten want het dreigt nu onder te sneeuwen.
De PvdA moet nu ook hun stokpaardje uit de kast halen, de hypotheekrente, onderzoek Irak enz.
Kom dus met z'n allen naar de demonstraties want het moet van tafel.

Kees Lakerveld.

Plaats uw reactie op bovenstaand bericht

Velden gemarkeerd met een * (sterretje) zijn verplicht. Bekijk de spelregels.
Uw reactie wordt direct op de website getoond en kan maximaal 4000 tekens bevatten. Vragen worden niet beantwoord.

Uw e-mailadres wordt niet weergegeven op de website