9(NoScript)11(2)&utmhid=1310343940&utmhn=www.fnvbondgenoten.nl&utmr=-&utmp=/nieuws/acties_en_campagnes/een_eerlijker_en_zekerder/uitslag_referendum/&utmac=UA-15397983-1&utmcc=__utma%3d343410480.1310343940.1337810241.1337810241.1337810241.2%3b%2b__utmz%3d343410480.1337810241.2.2.utmccn%3d(direct)%7cutmcsr%3d(direct)%7cutmcmd%3d(none)%3b%2b__utmv%3d343410480.-%3b)
-
Profiel aanmaken
Informatiesluit
Profiel aanmaken
Voor het plaatsen van comments op onze website is het nodig om een profiel aan te maken.
Met een persoonlijk profiel kun je nog meer. Verfijn je profiel met een foto en persoonlijke regel die geplaatst wordt bij de comments. Of geef je interessegebieden aan en krijg nieuws op de homepage dat bij je past.Ben je lid?
Dan biedt MijnFNV•B nog veel meer:
- altijd inzage in jouw nieuwste cao
- toegang tot je bedrijfspagina
- meteen zien wie je bestuurder is
- je contributie online regelen
- je contributie gedeeltelijk terugkrijgen
- iemand lid maken en een wervingspremie ontvangen
- nieuwe ledenpas aanvragen
- InklappenMijn FNV•B
Uitslag referendum
Bijna een kwart van de leden van FNV Bondgenoten (22,7%) heeft zijn stem uitgebracht in het pensioenreferendum. Een overweldigende meerderheid van 96,2 procent stemde tegen de pensioendeal van werkgevers, vakcentrales en minister Kamp. Zij volgden daarmee het stemadvies van de bond op.
Leden wijzen casinopensioen massaal af
Voorzitter Henk van der Kolk van FNV Bondgenoten is blij met de duidelijke uitslag: "Over deze uitslag is geen twijfel mogelijk: de leden van de grootste Nederlandse vakbond zitten niet te wachten op deze pensioendeal. Kijk ook naar de opkomst, die is heel goed in vergelijking met de andere referenda over dit AOW en pensioen. Dat in vakantietijd zoveel mensen hun stem laten horen is een heel duidelijk signaal. Werkend Nederland steunt zijn bond in de strijd voor een betere AOW en een zekerder pensioen. De boodschap is luid en duidelijk: "Luister naar Bondgenoten, de pensioendeal moet van tafel.’ Met die opdracht van de leden ga ik naar de FNV", aldus van der Kolk tijdens een persconferentie maandag.
Reactie FNV Vakcentrale
Vakcentrale FNV wil nog geen conclusies verbinden aan de massale afwijzing door de leden van Bondgenoten. "Er volgen nog 17 bonden in de ledenraadpleging. Het woord is nog steeds aan de leden. Het akkoord is een raamwerk dat nog de nodige uitwerking moet krijgen. Voorzitter Agnes Jongerius heeft al eerder gezegd dat zij graag alle bezwaren, suggesties en aanvullingen hoort, zodat die betrokken kunnen worden in de uitwerking van het akkoord'', aldus een woordvoerster van de vakcentrale maandag.
PvdA: 'Uitslag serieus nemen'
Partijleider Job Cohen van de PvdA reageerde na bekenmaking van de uitslag: "De afwijzing en de zorgen van Bondgenoten moeten serieus worden genomen." Volgens Cohen is de pensioendeal "een goede basis voor hervormingen, maar moet het beter". Zo vreest de PvdA, net als Bondgenoten, dat straks te risicovol belegd kan worden met pensioengeld. Ook moet na verhoging van de AOW-leeftijd het volgens de PvdA mogelijk blijven met 65 jaar te stoppen met werken 'met een redelijk inkomen'.
FNV Bouw houdt geen referendum
FNV Bouw liet maandag weten het pensioenakkoord niet in een referendum te gaan voorleggen aan de leden. De bouwbond blijft bij het standpunt ‘ja, mits’. De komende tijd hoopt de bond via de politiek te bereiken dat mensen met een zwaar beroep ook in de toekomst op hun 65e kunnen stoppen met werken, zonder daarvoor koopkracht in te leveren. "Binnenkort zal blijken of al onze inspanningen voldoende opleveren'', zei vakbondsvoorzitter John Kerstens.
Meer zekerheid: geen casinopensioen
In de pensioendeal gaat gerekend worden met verwachte rendementen. Er hoeven geen reserves meer te zijn. "Alle risico’s liggen bij werknemers, zegt Van der Kolk. "Dat vinden wij hele slechte uitgangspunten, en onze leden steunen ons daarin. Je kunt je snel te rijk rekenen als je met verwachte rendementen gaat werken. Zeker met alle bewegingen op de beurzen is dat veel te riskant. De kans dat je opgebouwde pensioen verdampt of snel wordt afgestempeld, is dan heel groot. Zeker jongere werknemers zijn dan de dupe. Wij willen geen vrijheid blijheid systeem, maar duidelijke normen voor ieder fonds, zodat mensen de zekerheid die geboden kan worden, ook echt krijgen. En als het toch fout gaat in een fonds, willen we - net als nu - dat werkgevers óók verantwoordelijk zijn, en niet alle risico’s bij werknemers liggen."
Het bleek ook uit een onderzoek door TNS NIPO in opdracht van FNV Bondgenoten: 85 procent van de Nederlanders wil minder risico lopen, om daar voldoende zekerheid over de hoogte van het pensioen mee te krijgen.
Oneerlijk: arm betaalt voor rijk
Ook de afspraken over de AOW in dit pensioenplan zijn volstrekt onvoldoende volgens de bond. "Lusten en lasten worden niet eerlijk verdeeld over arm en rijk. Sterker nog, arm betaalt voor rijk,” stelt van der Kolk. "AOW'ers krijgen er jaarlijks 0,6 procent bij, maar dat wordt betaald door de ouderenkorting te beperken. Die is voor een groot deel inkomensafhankelijk en bedoeld als steun voor lagere inkomens. Je pakt die groep dus iets af en geeft het aan alle AOW'ers terug, ook aan de welgestelden. Dat is oneerlijk, omgekeerde solidariteit."
Voor FNV Bondgenoten geldt het principe ‘de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten’. Het moet voor mensen met een laag inkomen mogelijk blijven om op 65 jaar te kunnen stoppen met een vergelijkbare AOW. Van der Kolk: "De extra winst die Kamp met dit plan realiseert - 1,8 miljard - moet hiervoor ingezet worden."
Werkgelegenheid ouderen
Een ander punt waar het in dit plan ernstig aan schort volgens Bondgenoten is de werkgelegenheid voor ouderen. "Mensen moeten langer doorwerken, maar werkgevers nemen ouderen werklozen niet aan en doen veel te weinig om langer doorwerken te faciliteren. Om te beginnen moet het automatisch ontslag op 65 weg", stelt Van der Kolk. "Nu zien we al gebeuren dat mensen op hun 65e worden ontslagen en dan weer terug kunnen komen tegen a-sociale arbeidsvoorwaarden. En Kamp wil dat nog faciliteren met wetgeving ook. Dat kan dus niet als je het serieus over langer doorwerken wilt hebben."
Reacties
Log in om te reageren.
Wil je antwoord op een persoonlijke vraag? Onze klantenservice kan je helpen.
Onze spelregels
Heb je nog geen profiel? » Profiel aanmaken
blacksmoke
Hou de oren stijf!
Een kwart van de leden stemt met 96% tegen. zijn dan die andere 3/4 voor? Of zie ik dat nou verkeerd/ Een kwart is natuurlijk beter als niks. Ik wacht af op eventuele reacties.
bericht geplaatst op 16-08-2011 om 15:59Ik kan dit nou niet massaal noemen, als nog minder dan een kwart van de FNV bondgenotenleden gestemd hebben. Is dit niet een beetje overdreven?
bericht geplaatst op 19-08-2011 om 13:42