Bijval voor pensioenplan FNV Bondgenoten

Bondgenoten heeft het steeds bij het juiste eind gehad, ondanks de tegenspraak van anderen

@Rene Scholte, geheugensteuntje, een jaar geleden stonden de zaken er toch iets anders voor, ... 05-06-2010 Henk van der Kolk (voorzitter FNV Bondgenoten) --- Voorzitter Henk van der Kolk van FNV Bondgenoten reageert in zijn blog op Hyves op het principeakkoord over een flexibele AOW en pensioenen. Vrijdag bereikten vakbonden en werkgevers daarover een akkoord. Van der Kolk legt uit waarom hij vóór dit plan is etc, etc, ... Het gaat inderdaad de goede kant op, maar in alle euforie wil het korte termijn geheugen nog wel eens falen en zeker niet zelden wordt dit vervangen voor een selectief geheugen, ... dus vandaar een geheugensteuntje ...

Goed nieuws: 'Plan FNV Bondgenoten past binnen pensioenakkoord' http://www.fnv.nl/pers/perskamer/professionals/themas/pensioen/nieuws/140611pensioenplanreactie/

Met het nieuwe AOW 67 systeem moeten de laagstbetaalde de prijs voor onze rijkdom betalen zonder dat zij daarin mee profiteren. Dit is één van de vele gedaantes die de Economische Dictatuur met zich meebrengt. Deze Overheid laat de laagstbetaalde de dupe worden van de kapitalistische samenzwering zoals deze over de wereld woedt. Laten we krachtig blijven protesteren tegen de verhoging van de AOW omdat alle argumentatie zoals de vergrijzing geen constante factoren zijn. Ook de vergrijzing zal weer verdwijnen en waarom moet mijn generatie 55 plus deze prijs betalen? Wij hebben voor de VUT moeten betalen, nu voor de generatie die onder ons komt moeten wij ook betalen en wie betaald er voor ons? Niemand, daarom is deze nieuwe AOW wet een grove belediging richting al diegene die deze rijkdom hebben opgebouwd en als dank een enkeltje richting armoede krijgen als zij op hun 65ste met pensioen willen gaan. Daniël van Dijk

dit las ik net ,niet te geloven:Heerlijk, @Hoge PIEF@, dat jullie/mij dat kunnen door samenwerking besluiten de eindloonregeling toe te passen en de back-service verplichtingen gewoon ten laste van het resultaat van de onderneming laten komen. Daar kunnen die domme verdeelde slapende werknemers die veel te verdeeld zijn nog wat van leren? Maar laat ze slapen en verdeeld zijn, daar plukken wij nu de vruchten van. Ik heb ook nergens geen last van en hoef nog niet eens 40jr. te werken, want de werknemer betaald mijn pensioen mede, alleen al omdat hij/zij al met 14/15/17jr. zijn begonnen met werken. Ons (mijn/jouw) pensioen/AOW staat vast. Ik heb al een autocamper besteld (125.000euro) om lekker per 1sept. (op mijn 58tigste) relaksend door Europa te kruisen, mede betaald door die beneden/modale werknemer. Je moet pakken, wat je pakken kunt. Lang leve de VVD, die daar gelukkig voor zorgd.”

en dan nog dit : http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/10062878/___Geen_verband_bonus_met_winst_of_koers___.html?p=1,1." Bonussen bestuursvoorzitters gestegen". Geldt ook voor het 2de echelon van het management. Dus ook voor mij. Ja, ik ben toch niet gek!

Bedankt FNV bondgenoten.

Geache heer Van der Kolk, Mobiliseer svp. ook de andere bonden om de eqilibriste Jongerius in haar heilloze weg te stoppen. Het akkoord dat zij ons door de stroot wil duwen is net zo goed als dat, dat haar voorganger Kok met de rest van de sociale wetgeving heeft gedaan. In mijn optiek weet ("de machtigste vrouw van Nederland") op dit moment niet waar zij mee bezig is. Ja, ik weet het wel, en dat zij haar politieke ambities of een vette baan in het bedrijfsleven. Het troetelkindje van B. Wintjes. Daarom deze hartenkreet: vecht voor het laatste restant van de rechten van gepensioneerden en toekomstige gepensioeneerden en probeer deze veilig te stellen. Ook wij gepensioneerden zijn bereid aan heventuele acties mee te doen! Mijn vertrouwen in de Voorzitster van de FNV is gedaald tot 0! A. Ignjatovic

Het is in Nederland toch geweldig geregeld door de overheid en de vakbonden. Op mijn 28ste na mijn HBO opleiding ben ik gaan werken. In mijn baan kan ik gemakkelijk door werken en die 6,5% per jaar extra opbouwen. Als ik in 2024 op mijn 70ste met pensioen ga heb ik 42 jaar gewerkt en 26% extra AOW en pensioen op gebouwd Daar komt nog bij dat hoger opgeleide mensen gemiddeld 4 jaar langer leven. Geweldig toch

“Beste Henk, net als in 2005 op het museumplein weet u nog? Regel maar een contract met de NS over het vervoer en we zullen Den haag op zijn grondvesten laten schudden. Gewoon DOEN!!!!!!!!!!!!!”

FNV Bondgenoten heeft gelijk. Ook ik werk al vanaf mijn 15e en had eigenlijk gehoopt om met 61 te kunnen stoppen met werken als mijn contract met de NS eindigt. Maar als je nu je pensioen berekent als je wilt stoppen met 61jaar dan kom je uit op een armoedig salaris. Regeringen bedankt daar heb ik al die jaren niet voor gewerkt in vroege late en nachtdienst. En de laatste jaren ook nog eens dubbel onregelmatig.

Werkgevers mogen nooit ontheffing krijgen van bijstorten. De huidige vermogens in de pensioenfondsen hadden een veel hogere dekkingsgraad gehad wanneer zo nooit hadden mogen afromen. Ga maar eens na, wanneer de afgelopen 20-30 jaar geen stortingen werden gedaan en hoeveel er afgeroomd werd. Ook werknemers moeten bij goede resultaten gewoon premie blijven betalen. Ook bij ABP is destijds afroming gepleegd door de toemalige regeringomd. Hoeveel is daardoor het vermogen minder gestegen dan zonder deze afroming? Een ander probleem is dat de franchise in de pensioenregelingen niet meer de huidige AOW ontvangst dekt. Daardoor blijft het totaalpensioen (AOW+ aanvullend bedrijfspensioen) in alle jaren dat de jongere partner nog niet de AOW leeftijd heeft bereikt ver achter op de prognose. Dit geeft teveel koopkrachtverlies. Wat is er met de middelen in het AOW noodfonds wat door de tweed en eerste kamer wettelijk werd bekrachtigd gesbeurd? wie heeft dit oneigenlijk gebruikt en waarvoor? Dit was bedoeld om de vergrijzing op te vangen en niet voor andere zaken te gebruiken. Dat is een vorm van onbehoorlijk bestuur en nu moeten Henk en Ingrid daar voor bloeden?

Mevr. Jongerius heeft het nu na laten rekenen en het zou toch wel goed uitvallen. Als bondgenoten nu dit ook eens door dezelfde instantie liet doen? Zou veel rust brengen in de gelederen. Aan dit soort spelletjes schiet eigenlijk niemand mee op. De dupe worden meestal de leden/werknemers! Ben lid sinds 1955!

Ik vind dat je het aantal dienstjaren ook mee moet tellen, 42 a 43 dienstjaren is meer dan genoeg bij dezelde fabriek Gaat de pensioenleeftijd omhoog dan bedank iks als lid bij FNV Bondgenoten

Pensioenakkoord of niet, de opstelling van ondermeer Bondgenoten is op zijn minst discutabel. Er was een akkoord op de AOW, de leden van de FNV bonden hebben zich hiervoor uitgesproken. Nu komt men er blijkbaar op terug. De berichtgeving aan de leden van Bondgenoten is eenzijdig en kort door de bocht en ongenuanceerd. Als je de leden serieus wil nemen dan moet je komen met een verhaal dat inhoudelijk is en de voor en nadelen van het pensioenakkoord weergeeft. Wat ik nu lees is demagogie. Er is geen pensioenfonds dat belegd zonder risico! Dat wat wij vroeger dachten dat risico arm was blijkt toch risico's met zich mee te brengen, spaarbanken kunnen omvallen, landen kunnen failliet gaan. Zonder beleggingsrendement geen adequate pensioenen! Als we ouder worden moeten we langer werken! Pensioenen moeten daardoor langer worden uitgekeerd en dat moet ergens van betaald worden. Waar leggen we de rekening bij tekorten? Natuurlijk zijn werkgevers en werknemers verantwoordelijk voor de pensioenen (uitgesteld loon). Echter in tijden dat het met de fondsen slecht gaat gaat het dikwijls ook slecht met de economie (lees: bedrijven en bedrijfstakken). Hoe kan je dan van de werkgevers verwachten dat men te allen tijde bijstortingen in de pensioenkas gaan doen? Dat is niet reeel. Ook op dit moment zijn het uiteindelijk de slapers, actieve deelnemers en de gepensioneerden die betalen als het fonds niet uit de onderdekking komt. En mensen stop met het spelen op de persoon dat leidt tot niets.

Tsja, demagogie vind ik wel een erg zwaar woord in dit verband. Het verhaal dat vorig jaar rondgestuurd is toen we konden stemmen over het bereikte akkoord (over de flexibele AOW) vond ik nog veel eenzijdiger, en heb ik toen zelfs propaganda genoemd. Het feit dat veel onafhankelijke deskundigen nu grote bezwaren zien en waarschuwen voor bepaalde risico's is toch wel alarmerend. Ik ga tegen stemmen.

Je heb je hele leven kapot gewerkt,en als dank kan je tot je 66 en sommige tot 67ste doorwerken tot je er bij neer valt om nog een beetje van je pensioen te kunnen genieten. ik ben benieuwd tot wat voor een leeftijd onze kinderen moeten doorwerken om uberhoud nog een pensioentje te hebben, sommigen kinderen zeiden tegen mij als ik met pensioen gaat (als het tegen die tyd nog bestaat) met een rollater of een rolstoel naar m'n werk gaat, ik heel hard moest lachen, maar nu nu niet meer want als het zo door gaat dan hebben ze nog gelijk ook. En jan met de pet ,de melkkoe (en daar zijn de meesten van,armen worden armer en de rijken rijker)kunnen het weer ophoesten, zoals gewoonlijk. En die genen die dit allemaal verzinnen (de politiek in den haag) die hebben zelf niets te klagen over hun pensioen. Ik ga stemmen.

Het zal niet al te lang meer duren en dan gaan de beleidsmakers spreken van een bonus als je langer door werkt na je 65e. Dan wordt dus gesproken over een beloning van 6.5% als je door gaat tot je 66e en een beloning van 13% wanneer je tot je 67e gaat. En wat zullen we dus weer met z'n allen een rad voor de ogen gedraaid krijgen. In een interview in de Telegraaf van zaterdag 6 augustus spreekt Mevr. Jongerius van een Akkoord als zijnde een Raamwerk. Maar als ik een huis zou bouwen en voor een Raamwerk kies, wil ik wel weten welk glas daar in gaat en hoe het Hang en sluitwerk er uit zal zien.Nu weten ze allemaal dat het een leeg kozijn is en dat er dus op zeer belangrijke onderdelen nog geen invulling is.Want de leeftijd verhoging gaan we hoe dan ook krijgen. En wat denk je, dat we bevoordeeld gaan worden als het lege raamwerk achteraf nog ingevuld gaat worden? Men wil alleen proberen doormiddel van rekenwerk, de schijn hoog te houden dat er een mogelijkheid zou zijn te stoppen op je 65e. En laat ze stoppen met aangeven dat wat er nu ligt beter is dan wat de politiek wil, daar is namelijk niet zo bijster veel voor nodig. Een politieke beslissing zal die zelfde politici zelf nauwelijks tot nooit raken. En zijn we dan geen Vakbond om juist tegen gas te bieden aan de makkelijke politieke beslissingen, die ten kosten gaan van de gewone jongens en meisjes.

De gewone jongens en meisjes doen alleen maar "Z'Z'Z'"Z" en lang onderuitgezakt op de bank. IK'IK", nee toch. Justin Bieber komt op TV, als mede-jurielid bij "wie is de/het slimste en beste presterende jongen en/of meisje van het land"? Er zijn maar een paar jongens en meisjes die tegengas mee willen geven, de rest slaapt en hebben het nog te goed? Tot dat het telaat is voor deze jongens en meisjes, als de boel verkwanseld is."""" """"""""""""""Cocky/Miet en Ingrid, hebben jullie de motor van de bus(sen) al gestart, een paar wakkeren uit de kudde wachten op de bus met en Henk's/Wimpies en Pietjes misschien ook!"""""""""""""""""""""""""""""""""" En zijn we dan geen Vakbond om juist tegen gas te bieden aan de makkelijke politieke beslissingen, die ten kosten gaan van de gewone jongens en meisjes.

Wanneer gaan we. Koffie,broodjes mee, Wil best 1 of 2 weken vakantie,zie me daar al zitten met een spandoek! Maar alle gekheid op een stokje,idd ,waar blijft de rest? Een stelletje slapers zijn het.